彩虹石頭的天空

         不知道是故意的收斂，還是真的如此的侷限。台灣政治人物自從陳總統連任後，終以陳總統及其家人為對比標準，進行持續且猛烈的批評。似乎政治人物的道德標準該以「跟陳水扁和吳淑珍比起來」為最後底限。令人所不解的是，如果陳總統跟其夫人早已如此卑劣且讓全民唾棄，為何還要拿他們當作自己道德行為的基準呢？馬英九說：跟陳總統比起來他已經下台負責了，他比陳水扁更有擔當。邱毅委員說：跟吳淑珍比起來，他沒有請假或逃避司法，他比較尊重法律。施明德說：跟陳總統比較起來，他比陳總統更說話算話，他比較誠信。

        如果陳總統不值得效法與尊敬，如果陳總統是台灣人民的公敵，這些藍軍政治人物為何還要一而再，再而三的與之相比？難道這是在宣告只要比陳總統好就值得人民信賴嗎？這好比一個小偷跟法官說他只有偷東西而已，不算什麼過失，因為跟殺人搶劫的人比，他還是比較善良的公民。台灣政治人物的視野在哪裡？要競選2008總統的馬英九為何不告訴我，你有什麼能力和遠見能夠跟胡景濤相比，您比日本、韓國甚至其他國家的領導人更有能力將台灣帶向下一個什麼樣的遠景。好還要跟更好的相比，這是一個基本的邏輯。不能只告訴人民，您的好是因為比現在的人好就好，這無法令人感受到美好的未來與希望。在國際化的視野中，台灣人早已不只是與台灣人比，台灣人要跟大陸比，跟亞洲比，更要有跟世界比下去的魄力。