萬眾矚目的九月九日即將到來,大家也密切的期待著台灣政局的這場政治大戲將如何開演,怎麼結束?所有的媒體輿論幾乎也都已經一面倒的在幫陳總統的下台找尋新聞賣點。只不過一直令人失望的是,倒扁行動固然是一種民眾自覺的民主呈現方式,但是民主的另一個真諦「法治」,我們卻遲遲看不到未來。法治的在執政黨看來,是用來保持現狀的一個護身符;但在在野黨看來,卻是一個拉下貪腐的正義論據。靜坐抗議的手段,在民主法治的國家往往都是為了一個議題、一件事非或一項法案的而訴求。而我們是為了陳水扁一人,要耗費全民的力量去拉他下台。是的,這也是民主,但這也一方面凸顯出我國憲政法治的不周延,更一方面更證明了政黨惡鬥下的台灣,立法的成果似乎仍無法展現真正民意的依歸。馬市長說,現在的憲法沒問題不需用急著改。施前主席也說,因為阿扁霸佔權位不下台,所以要靜坐表達心聲,要他知恥下台。這是台灣引以為傲進步的民主成就嗎?法律沒有問題,那為何我們在憲法中找不到更簡單合理的方式來拉扁下台,為什麼從兩蔣到民進黨政府時代,我還是只能用靜坐來表達訴求,還是只能期望在位者的良知來換取更美好的明天。民主的台灣還不民主,總是用看似民主的方式來安慰自己所代表的民意。如果法治的規範不再思考,立法院的委員們還是只能依照政黨的立場說話。人治的台灣下,我們可能還有下個阿扁,我們往後可能還要繼續再靜坐下去。

arrow
arrow
    全站熱搜

    彩虹石頭 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()