彩虹石頭的天空

        有人說民生報的停刊代表著一個時代的結束，也有學者說這導因於網路媒體的興起，更有人指責這是由於某水果報紙的入侵所造成的劣幣驅除良幣。其實這些看法全都指向了一個主因，那就是民生報似乎已經太老，太守舊了，跟不上時代的腳步了。這是一個多元的時代，充滿著不同的看法和媒體，民生報的負責報導與良好形象的確為人所稱許。但在商言商，如果你是廣告商，如果你要選擇閱讀的樂趣，我相信你閱讀首選，絕不太可能是民生報。一間報業媒體的關閉，不只導因於衰減的閱讀群，更來自於商業競爭下的分眾不明，導致經營財源出現了問題。中時和聯合報兩家百年老店，現在也許也正面臨著這些問題而苦苦支撐著。怎麼解救台灣著報業媒體，難道沉倫真的是時勢所趨？

        仔細想一想，每天翻開報紙你期待看見的是什麼？看報紙對於資訊爆炸，聲光媒體充斥的現在社會來說，文字如何還有魅力呢？分眾分群的確是現代消費市場的主要課題，只是客觀的報導分析，只存在於充份比較下的相對性。現代人一天會看幾份報紙？現代人看電視和電腦的時間多過於看紙本的文字訊息。如果我在網路能免費點選到與報紙相同，甚至更多的新聞訊息，那我又何必花錢買一份只能用來墊便當的報紙呢？正視一下大家所嗤之以鼻的八卦媒體，看看他們如何呈現新聞訊息。也許大家嫌他們煽色腥，也許罵他們沒有道德與根據，但是他們看圖說故事的功力，捕風捉影的幻想力，以及表格整理的系統性，在這一個深喉嚨充斥，抹黑八卦苦悶的矛盾現代裡，他們滿足現代人對於未知的驚奇。如果邱毅的報料還能掀起媒體的注意、群眾的好奇，如果選舉的政見總是被誹聞、抹黑和棄保的話題給取代，那麼樸實無華的正當媒體當然就必須關門大吉。民生報的結束也許令人惋惜，但是這也讓我們反省，我們的眼睛正被媒體帶往哪裡。