彩虹石頭的天空

    日前拜讀了龍教授在中國時報上發表的「路走得寬闊，人顯得從容」一文後，只有一聲哀嘆！哀嘆的不是她的所言所指，而是一個種身為老百姓的無辜與無奈。在這個政客當道，財團潛逃，貧富差距擴大的時代，我不懂龍教授所謂的「選擇」。為什麼人民要非要馬英九這樣一個即使錯也不能缺席的選擇？

    我本身對龍教授的文學和評論非常的景仰，對他所言所指的馬英九也感認同，但是對就是對，錯就是錯。馬英九、陳水扁，亦或者是全國的行政首長是否貪污？留待司法抉擇，也留待歷史公論。龍教授以為政務官領特別費是對薪資不足的默契補償，卻也是陷不知者入罪的陷阱。但即使我相信龍教授的人格，也認同他對馬英九的清白，但身為老百姓的我們想問，他們拿的難道不是老百姓繳稅得來的血汗錢嗎？薪資不足本當依法提增，民意代表、行政首長或政務官都好，身為人民的公僕，如果錢的報酬與補償如此重要，又何必欺騙人民自己無私無悔的奉獻道德。龍教授的投稿是一個矛盾舉動，因為事實不用辯白，選擇不必然是誰獨有。馬英九選不選、當不當總統，沒那麼重要！當年落選美國總統的高爾，如今在地球保護上的貢獻絲毫不遜於現任總統布希。只要馬英九有那個責任與價值，他就會在他能貢獻的地方為人民服務，而不一定只有當上總統大位能做。龍文只是讓人民更清楚的看到政治酬庸轉入私人口袋的莫須有，也只是讓大家更驚覺了馬英九對藍軍的希望與重要。這與人民福祉何干？與公理正義何干？這場國務機要費與特支費的政治鬧劇，台灣人民怎麼會看不懂嗎？天下的烏鴉一般黑，不管懂還是不懂，會還是不會，您只是再次的宣告政治的廉能與清白是不可能的。一個失去黑白規則的政治與社會，我們又怎能期待台灣的未來將彩色？