彩虹石頭的天空

        萬眾矚目的九月九日即將到來，大家也密切的期待著台灣政局的這場政治大戲將如何開演，怎麼結束？所有的媒體輿論幾乎也都已經一面倒的在幫陳總統的下台找尋新聞賣點。只不過一直令人失望的是，倒扁行動固然是一種民眾自覺的民主呈現方式，但是民主的另一個真諦「法治」，我們卻遲遲看不到未來。法治的在執政黨看來，是用來保持現狀的一個護身符；但在在野黨看來，卻是一個拉下貪腐的正義論據。靜坐抗議的手段，在民主法治的國家往往都是為了一個議題、一件事非或一項法案的而訴求。而我們是為了陳水扁一人，要耗費全民的力量去拉他下台。是的，這也是民主，但這也一方面凸顯出我國憲政法治的不周延，更一方面更證明了政黨惡鬥下的台灣，立法的成果似乎仍無法展現真正民意的依歸。馬市長說，現在的憲法沒問題不需用急著改。施前主席也說，因為阿扁霸佔權位不下台，所以要靜坐表達心聲，要他知恥下台。這是台灣引以為傲進步的民主成就嗎？法律沒有問題，那為何我們在憲法中找不到更簡單合理的方式來拉扁下台，為什麼從兩蔣到民進黨政府時代，我還是只能用靜坐來表達訴求，還是只能期望在位者的良知來換取更美好的明天。民主的台灣還不民主，總是用看似民主的方式來安慰自己所代表的民意。如果法治的規範不再思考，立法院的委員們還是只能依照政黨的立場說話。人治的台灣下，我們可能還有下個阿扁，我們往後可能還要繼續再靜坐下去。

      當局者的貪腐，在傳媒和政客的提醒下，不管信或不信，大家都應該聽說了。只是貪腐或民主，卑微的台灣人民到底該相信的是什麼呢？歷史的族群對立和政治專制，造就了台灣民主反動下今日的結果。台灣的人民其實很單純，也很卑微。他們奢望的不過就是一份安定罷了。施前主席的確值得令人尊敬，因為他對台灣民主的犧牲和奉獻，已不需要質疑。但是當初帶領我們邁向美好希望的，不也是他們今日所謂的貪腐集團嗎？不管是政治家或政客，他們聲稱代表了人民的心聲，一呼百諾的集會行動，台灣人民還要再靜坐多久才能真正回家安睡呢？從天下雜誌的最新調查來看，台灣人民是多麼的知足，但對未來卻又多麼的悲觀呀！壹百元倒扁行動，如果也適用在聯合勸募的帳戶上，台灣是不是會更好更有意義呢？這裡並非支持或反對任何政治主張的行為或活動，只不過我真的很困惑，這樣做之後，台灣人真的就會更好了嗎？阿扁總統也許真的該下臺了，但是誰能保證下一個台灣之子不會再一樣令人失望呢？還是改朝換代後，一樣是窮民苛政呢？曾幾何時，我們哀嘆新一代的年輕人對政治社會不再熱情，我們該怪的是他們愚昧，還是因為他們根本找不到任何的意義呢。請說服我，你們說的明天真的會比今天更好，那樣我才知道我支持的不會又是另一個失望。否則靜坐完了，阿扁總統下不下台，卑微的台灣人一樣還是無奈的在等待下一個有夢最美的總統，相隨著一個未知的希望。

同步發表在【2006-09-01/自由時報/A15版/自由廣場】

         聽完了陳總統的報告，只能說陳總統不愧是律師本色，避重就輕的將泛藍的罷免罪狀一一的回了個巴掌。就一個中立民眾的立場來看，執政當局否認有錯，泛藍陣營也說不會承認有錯，所以當然就是我們這全國的老百姓錯了。否則為什麼要老百姓來對大雨傾盆，天災人禍後逞罰呢？現在是否該鼓掌我們有一個辯才無礙的總統，還是該難過我們的在野黨連反對的氣勢都不夠理由與周延呢？千錯萬錯都是別人的錯，是泛藍的錯，因為他們在混亂社會的合諧與秩序；是執政黨的錯，因為他們在貪腐之中沒有反省的羞恥，還咄咄逼人的想方設法來切割與互鬥；是泛綠支持者的錯，因為在再怎麼樣的貪腐與墮落，他們都能不斷的堅持與包容。政爭不是一個人或一個黨所造成的，而是兩黨所形成的共犯結構，一邊出招一邊拆招，犧牲的只能是人民。我想問問陳總統，「有夢最美，希望相隨」，希望究竟在哪？你到底要給我們一個什麼樣的噩夢，如果這一切都不是你所能預先控制和負責的，那我們相隨的是誰呢？我也想問問泛藍的朋友，你們罷免究竟要的什麼？是街頭遊行的混亂，還是個人報料的曝光英雄？口口聲聲的正義與民意，民意難道是街頭暴動和糾眾嗆聲嗎？對人民來說，行政、立法、司法、執政黨和在野黨都是民主政治的一部份，不要切割，也不可以卸責。

同步發表在【2006-06-22/聯合報/A15版/民意論壇】

        資優生的問題，嚴然已成為台灣教育界近來最大的問題。媒體的亂象也持續的在揭弊、誹聞及查案中發燙。三不五時還有總統大人出面來娛樂大家，用唱國歌來呼籲團結的荒謬提倡，用「罄竹難書」來讚許他人的引用荒唐。日前看到一份調查，指出台灣科技高級管理人才的不足，但目前大學生的氾濫卻無法補足基層技術人才的缺乏。這一切讓人看起來，我們的國家越來越像是一個沒有文化的國家。看看其已開發的進步國家，能大聲跟世界宣揚絕對不只是他們的科技及工業發展，而是悠久豐富的文化素養。歐美先進的國家始終都以深厚豐富的文化，作為對外宣揚的第一形象。只有我們這一個小島國家，深怕人家不認識我們一樣的大聲喧嘩，吵的盡是一些沒有營養的口號與自私的選舉及派系文化。想來有點悲哀，科技大國的怎麼會沒有文化的涵養。一個不讀書的總統，一堆當大官的部長，這恐怕不是「萬般皆下品惟有讀書高」的真意吧！「要做大事而不做大官」的格調到哪去了？沒有文化的國家，一群資優的政客，每天上演著打鬧的劇本。貪污受賄，賺的比搶銀行還划算，但要死刑槍斃，恐怕還不容易吧！科技再進步，高學歷的知識分子再多，沒有文化的眼光與培養，我們永遠都只是科技的勞工、資優的奴才、沒有文化的國家，永遠得不到別人尊敬關注的目光。

       台灣的社會真的越來越無藥可救了。六月又即將到來的地方選舉，代表的又是無止盡的鞭炮與喧囂，噪音又即將環繞在我們生活的四周了。新聞裡的南迴鐵路嫌疑犯，竟然也被請去助選了。還多虧了媒體告訴大家，原來選舉也能來這招呀。這是怎麼了，難道台灣人沒有道德，沒有是非了嗎？只要能當選，一切都可以不擇手段嗎？

         周日的早晨，通常是很多上班族補眠休息的時刻，但是一大早就有宣傳車跟鄰里的競選總部在大似喧囂。我真的懷疑，這些候選人究竟是要為民服務，還是來擾民的。到底是誰的錯誤示範變成了這種習俗，更慘的是這種事警察也不會管，更沒有人敢跳出來說半句公道話，大家就是忍耐兼閉嘴的默默承受了。也許是負負得正，我們都習慣沉默了，這些選出來的公僕和民代，為我們究竟做了什麼，我們也都失望到不在乎了。我們需要有智慧的人來改變這個社會，我們需要有智慧的後代來創造未來。但我們的所正在飽受考試折磨的資優生，未來他們能改變這些嗎？有誰知道站在台上的這些政客們，他們當年是不是也資優呢？而他們的智慧除了為自己帶來了名聲與財富外，他們究竟用智慧改變了什麼？醫生的智慧還不夠資優嗎？涉世未深的究竟是民眾，還是政客？